Soutien à Mgr Williamson

Nous vous invitons à signer la pétition ci-dessous en soutien à Mgr Williamson:

http://petitions.tigweb.org/FSSPX

Comme le dit la pétition, il n’a pas la possibilité de se défendre.

Défendons-le!

La Suisse n’abolira pas sa loi muselière

Cette fois, la Suisse n’aura pas été à la hauteur: elle n’a pas réussi à récolter les 100.000 signatures nécessaires à l’initiative populaire “Pour la liberté d’expression: non aux muselières” qui avait pour but l’abolition de l’article 261 bis du Code pénal, ce fameux article qui, depuis 1995, permet de condamner les révisionnistes.

Outre les obstacles rencontrés pour obtenir des signatures sur un tel sujet – dont se moquent la plupart des gens – un certain nombre de circonstances se sont conjuguées pour accentuer la difficulté de cette récolte de signatures.

La Suisse pourra donc continuer à condamner les révisionnistes et à les emprisonner, comme elle l’a fait avec G.A. Amaudruz, emprisonné précisément pour son révisionnisme en 2003 à l’âge de 83 ans…

Un débat public réclamé depuis 30 ans

Voilà 30 ans, jour pour jour, dans le journal “Le Monde” du 21 février 1979, en page 23, croyant répondre à un texte du professeur Faurisson publié fin 1978 et intitulé “Le problème des chambres à gaz ou La rumeur d’Auschwitz”, trente-quatre historiens avaient signé la profession de foi [oui: il faut lire avec attention] suivante:

<< Il ne faut pas se demander comment, “techniquement”, un tel meurtre de masse a été possible. Il a été possible techniquement puisqu’il a eu lieu. Tel est le point de départ obligé de toute enquête historique sur ce sujet. Cette vérité, il nous appartenait de la rappeler simplement: il n’y a pas, il ne peut y avoir de débat sur l’existence des chambres à gaz.>>

Et pour toute preuve ces historiens avançaient… le témoignage du SS Kurt Gerstein, l’homme qui assurait que 25 millions de juifs avaient été gazés, que les victimes étaient entassées à 28 à 32 personnes par mètre carré, qu’auparavant des petits enfants leur avaient distribué des ficelles afin qu’elles attachent ensemble leurs paires de chaussures, que ces mêmes victimes devaient lancer ces chaussures sur un tas atteignant 40m de haut [40 mètres!], etc., etc.

Ce témoignage, on le sait, a été admirablement démoli par la thèse du Dr Henri Roques et plus aucun historien sérieux ne le mentionne; seul, de temps à autre, quelque article de journaliste qui a beau jeu de citer Gerstein puisqu’il sait que les révisionnistes n’auront pas le droit de répliquer.

Et voilà 30 ans que les révisionnistes réclament un débat public…

The Comittee of Support for Vincent Reynouard

On this 16th of February at six a.m. several members of the Belgian police burst into the home of Vincent Reynouard.Having arrived with a locksmith, they had not rung the bell and took off immediately to search the different rooms of the apartment. Vincent being absent, they left again empty-handed.

However, they said to his spouse that they were “under pressure from the judge” and they were ready to return every day, morning, noon and night, to apprehend Vincent. : They added: “Wish a happy birthday to your husband”, because Vincent was born on February 18, 1969. He is thus 40 years old today.
While on such occasions, many organize a party, Vincent, pitilessly tracked, will spend this birthday far from his spouse and his children.

Let us add that for several months, V. Reynouard had succeeded in building up a clientele in tutoring certain subjects. [In this way he succeeded in pocketing several hundred euros each month and to send them to his family].
Word-of-mouth having functioned well,  all his pupils knew each other. Following the appearance of the article concerning him in the magazine Paris-Match,  one parent of a pupil discovered who he was.

This time, the word-of-mouth served in the opposite sense.In less than a week,  Vincent lost three-quarters of his pupils. Worse,  fearing informers, he had to quit the place where he had found refuge,  thus abandoning those pupils who had remained for him to teach.

When asked, Vincent declared that all this will change nothing:  He will continue until his last second of liberty to fight for the Truth.
Let us salute his courageous spouse and courageous children who despite everything, continue to form a close and solid family.

This morning,  his oldest son (who had seen his father be arrested and handcuffed before his eyes in Paris in 2006)  said simply to us:  This puts some spice into life….”
To aid the courageous Marina Reynouard we invite you to write her via the Comittee of Support for Vincent Reynouard at Montreux in Switzerland.”

Communiqué du Comité de soutien à Vincent Reynouard

Ce 18 février à 6 h., plusieurs membres de la Police judiciaire belge ont fait irruption au domicile de Vincent Reynouard. Venus avec un serrurier, ils n’ont pas sonné et sont allés directement fouiller les différentes pièces de l’habitation. Vincent étant absent, ils sont repartis bredouilles. Ils ont toutefois dit à son épouse qu’ils “avaient la pression du parquet” et qu’ils étaient prêts à revenir tous les jours, le matin comme le soir, pour appréhender Vincent. Ils lui ont ajouté: “Souhaitez un bon anniversaire à votre mari”, car V. Reynouard est né le 18 février 1969. Il a donc 40 ans aujourd’hui. Alors que, pour cette occasion, certains organisent des fêtes, Vincent, impitoyablement traqué, passera cet anniversaire loin de son épouse et de ses enfants.

Ajoutons que depuis plusieurs mois, V. Reynouard était parvenu à se faire une clientèle en donnant des cours particuliers. Ainsi parvenait-il a empocher quelques centaines d’euros mensuellement et à les envoyer à sa famille. Le bouche-à-oreille ayant bien fonctionné, tous ses élèves se connaissaient. Suite à la parution de l’article le concernant dans Paris-Match, un parent d’élève a découvert qui il était. Cette fois, le bouche-à-oreille a servi dans le sens contraire. En moins d’une semaine, Vincent a perdu les trois-quarts de ses élèves. De plus, craignant la délation, il a dû quitter l’endroit où il s’était réfugié, abandonnant ceux qui étaient restés.

Interrogé, Vincent a déclaré que tout cela ne changerait rien : il continuera jusqu’à sa dernière seconde de liberté à lutter pour la Vérité. Saluons sa courageuse épouse et ses courageux enfants qui, malgré tout, continuent à former une famille amie et soudée. Ce matin, son aîné (qui avait vu son père se faire arrêter et menotter devant lui à Paris en 2006)  nous a simplement dit : “Ca met du piment dans la vie…”.

Pour aider la courageuse Marina Reynouard, nous vous invitons à lui écrire via le Comité de soutien à Vincent Reynouard à Montreux (Suisse).

(CSVR)

Le Pdt du Parlement iranien ne se démonte pas

Sur le site du grand quotidien allemand “Die Welt”, le 6 février 2009, paraissait la brève suivante (traduction rapide):

A la 45e Conférence sur la sécurité de Munich il a été demandé au président du Parlement iranien, Dr. Ali Larijani, s’il croyait que les Nazis avaient exterminé six millions de juifs. Sa réponse a été la suivante : “Il existe différents points de vue sur l’Holocauste.”

Pierre Lellouche, parlementaire français, lui a fait remarquer qu’il n’était pas possible, qu’il était hors de question, qu’existe un autre point de vue sur l’Holocauste. Nier l’Holocauste est un délit en France, lui a répondu le Dr. Larijani : “Je suis surpris de constater combien vous êtes susceptible sur cette question alors qu’en Occident on a le droit d’insulter le prophète Mahomet. En tout cas, en Iran, les déclarations niant l’Holocauste ne sont pas illégales.”

Sylvia Stolz sera rejugée!

Horst Mahler annonce que la Cour de cassation allemande a cassé le “jugement” rendu par “l’inquisiteur” juge Rolf Glenz contre l’avocate révisionniste Sylvia Stolz, “la Jeanne d’Arc allemande” emprisonnée depuis un an dans la prison de Heidelberg, et a renvoyé l’affaire devant le tribunal de grande instance de Mannheim.

“Libération” du 2 février + “Le Monde”, journal oblique (R. Faurisson)

Le quotidien Libération daté du 2 février consacre 4 pages 1/2 aux répercussions de l’interview de Mgr Williamson (p.1-5). La page de couverture porte : “Benoït XVI / Le calice négationniste”.

“Le Monde, journal oblique”, comme je me plais à l’appeler depuis bien longtemps, continue d’entretenir la flamme shoatique. Il le fait encore dans sa livraison des 1er et 2 février avec, à la page 8, un article intitulé “Les propos de Mgr Williamson sont abjects / Gilles Bernheim, grand rabbin de France, s’indigne de la levée de l’excommunication de cet évêque par Benoït XVI”. La journaliste Stéphanie Le Bars y interroge le grand rabbin.

Le même journal et, en particulier, la même journaliste s’obstinent à pieusement nous cacher le nom du prêtre italien qui vient, lui aussi, de tenir des propos iconoclastes sur les magiques chambres à gaz. En effet, dans “Le Monde, journal oblique” du 31 janvier, à la page 8, figurait un article intitulé : “Benoît XVI ne parvient pas à calmer la tempête provoquée par la réhabilitation des évêques intégristes” ; signé de Stéphanie Le Bars, il comportait le passage suivant : “Les propos d’un prêtre italien de la Fraternité [Sacerdotale Saint Pie X], estimant, jeudi [29 janvier], que ‘les chambres à gaz ont existé au moins pour désinfecter’ sans pouvoir dire ’si elles ont causé des morts’, semblent accréditer l’idée que certains intégristes n’ont pas l’intention de s’amender.”

Pourquoi le journal et sa journaliste se sont-ils abstenus de nommer ce prêtre ? Pour quelle raison persistent-ils à vouloir nous maintenir dans l’ignorance ? Serait-ce parce que l’intéressé s’appelle Floriano Abrahamovicz et qu’il est de père juif ?

Google fournit plus de 60 000 références sur ce prêtre.

R. Faurisson, 2 février 2009

Retour sur le prisonnier Ernst Zündel

Ayons une pensée pour le prisonnier de Mannheim, Ernst Zündel; on sait le et incessant combat qu’il a livré pendant tant d’années avant d’être incarcéré: sans lui, le développement positif qu’a pris ces temps-ci le révisionnisme historique n’aurait jamais pu se réaliser.

Voici un article paru à son sujet dans le mensuel suisse “Le Pamphlet” (Case postale 998, CH-1001 Lausanne), n° 381 de janvier 2009, p. 2, rubrique “En direct de Sirius”:

Lettre ouverte à une autruche

Liebe A…,

Vous m’avez rendu l’enveloppe que je vous avais passée. Un peu gênée de votre volte-face, vous m’avez confié que “tout ceci était trop ‘grässlich’; [et que vous aimiez autant] ne pas savoir”. Mais ne pas savoir quoi?

L’enveloppe était intacte. Conscient du formatage qu’à l’instar de l’ensemble de vos compatriotes vous aviez dû subir, j’ai accepté votre refus d’obstacle. Comment aurais-je pu tenir rigueur à une grande traumatisée d’avoir choisi de se ficher la tête bien profondément dans le sable?
Ce faisant, avez-vous réalisé que, bec en terre, fesses en l’air, vous vous exposiez aux pires outrages ? Mais passons; vous voilà, pour un temps, inaccessible aux rhumes de cerveau. En revanche, jusqu’à quand pensez-vous pouvoir tenir l’apnée ? Longtemps, j’espère, car quand vous ferez surface ­ – autant vous avertir ­, le réveil sera rude, vous trouverez l’air fétide et les nuages fort sombres.
Pour vous atténuer ce choc, je vous propose de lire dès votre émergence le n° 15 de “Tabou” (*). Il est tout entier consacré à l’aventure d’un homme de belle race. Il est Allemand comme vous; il se nomme Ernst Zündel. On l’a jeté aux oubliettes chez vous, parce qu’il pensait hors ligne. Je parie que vous ne le saviez même pas! Mais je n’en dirai pas plus afin que vous puissiez découvrir librement qui il est et le combat qu’il mène pour votre peuple depuis quarante ans déjà.
Rassurez-vous, vous ne vous ennuierez pas ! Des deux côtés de l’Atlantique, vous découvrirez les justices avariées et rampantes de pas mal de démocraties de petite vertu et quelques cuisines diplomatiques extrêmement nauséabondes ;  très peu d’hommes droits et beaucoup trop de courbes. Il vous sera donné de voir à l’oeuvre nos inquisitions nouvelles avec la distribution qu’il faut: de trop rares patriotes du métal le plus pur livrés par des tordus à des pantins dociles manipulés par des perfides qu’encouragent des imbéciles applaudis par des gentils naïfs. Vous y trouverez aussi les ingrédients des meilleurs thrillers : manipulations, attentats, escamotages et enlèvements. Attention! Ça décape !
Max l’Impertinent

(*) “Ernst Zündel ­ Son combat pour l’Allemagne”, par I. Rimland (et autres textes décrivant une chasse aux sorcières qui défie l’imagination) dans “Tabou” ­ volume 15, 200 p., 25 euros (port inclus)

http://www.akribeia.fr.

Un prêtre italien s’exprime sur le sujet tabou

Les chambres à gaz dans les camps de concentration ont servi “à désinfecter”, a affirmé un prêtre italien intégriste, précisant “ne pas savoir si elles ont fait des morts”, dans une interview jeudi au quotidien La Tribune de Trévise.
“Je sais que les chambres à gaz ont existé au moins pour désinfecter mais je ne saurais dire si elles ont causé des morts ou non car je n’ai pas approfondi la question”, a déclaré le prêtre Floriano Abrahamowicz, responsable de la communauté intégriste catholique de la Fraternité Saint Pie X pour le nord-est de l’Italie.
Cette interview a été réalisée après le scandale suscité par l’évêque intégriste Richard Williamson dont l’excommunication a été levée par le pape bien qu’il ait tenu des propos négationnistes.
Dans un entretien à la télévision suédoise diffusé il y a une semaine, l’évêque intégriste avait affirmé: “je crois qu’il n’y a pas eu de chambres à gaz (…) Je pense que 200.000 à 300.000 Juifs ont péri dans les camps de concentration, mais pas un seul dans les chambres à gaz”.
“Williamson a certainement été imprudent en se prononçant sur des questions techniques”, poursuit Floriano Abrahamowicz qui, mettant en avant ses origines juives, assure qu’il est “vraiment impossible pour un catholique d’être antisémite”.
Le prêtre italien voit dans cette polémique une manoeuvre “contre le Vatican”.
“La critique que l’on peut faire sur la tragédie de l’Holocauste est qu’on lui donne la suprématie par rapport aux autres génocides. Si Mgr Williamson avait nié à la télévision le génocide de 1,2 million d’Arméniens par les Turcs, je ne pense pas que les journaux auraient parlé de ses déclarations de la même manière”, a ajouté le prêtre italien.