Nouvelle adresse de Sylvia Stolz

Nous apprenons que l’avocate Sylvia Stolz, “la Jeanne d’Arc allemande”, incarcérée depuis le 14 janvier 2008 à la prison de Heidelberg, a été transférée dès que la Cour de Cassation de Karlsruhe a fait savoir qu’il n’y aurait pas de révision de son procès (voy. n/message du 16/10/09 intitulé “All.: Pas de révision du procès de Sylvia Stolz”).

Elle se trouve désormais à la prison de Aichah en Souabe. Voici sa nouvelle adresse:

Maître Sylvia Stolz
JVA
Münchener Str. 33
D-86551 Aichach
(Allemagne)

Dans votre courrier, pensez à joindre un billet de 5 euros pour ses timbres et… ses achats de chocolat!

L’Allemagne condamne Mgr Williamson à 12 000 euros

Par ordonnance pénale en date du lundi 26 octobre, le Tribunal d’instance de  Regensburg (Ratisbonne) a condamné Monseigneur Richard Williamson à une peine de cent vingt jours-amendes à cent euros pour incitation à la haine.

Si l’évêque paie les douze mille euros, les choses s’arrêteront là. S’il fait appel dans un délai de deux semaines (9 novembre), il y aura audience.

L’avocat de Monseigneur Williamson, Matthias Lossmann, doit encore discuter avec son client des arguments de l’ordonnance pénale mais il pense que les choses ne peuvent pas en rester là et que l’évêque se défendra.

Affaire du Zénith: Communiqué de l’avocat du Professeur Faurisson

Voici la réaction de Maître John Bastardi Daumont au verdict rendu le 27 octobre par la XVIIe chambre correctionnelle du Tribunal de grande instance de Paris dans l’affaire de l’invitation du Pr Faurisson par Dieudonné au Zénith:

Affaire du Zénith = la LICRA déboutée face à Robert FAURISSON

Le 22 septembre dernier, la LICRA (réprésentée par Me Christian Charrière-Bournazel, Bâtonnier de Paris, et Me Alain Jakubowicz) réclamait 15.000 € et la condamnation de Robert FAURISSON pour contestation de crimes contre l’humanité.
Le 27 octobre, la XVIIe chambre correctionnelle de Paris a décidé que cette association n’aura rien.
Le Professeur Robert Faurisson a été relaxé, la LICRA déboutée de toutes ses demandes.
La LICRA demandait sa condamnation et celle de Dieudonné pour “contestation de crimes contre l’humanité” (c’est-à-dire, selon une loi du 13 juillet 1990, pour révisionnisme) parce que, le 26 décembre 2008, au Zénith, Dieudonné avait donné la parole à Robert Faurisson, qui en avait profité pour dire au public que, malgré ses condamnations répétées, il ne changerait pas d’opinion.
Trés précisément, les propos tenus par Robert Faurisson sur la scène du Zénith, et poursuivis par la LICRA par voie de citation directe, étaient les suivants:

« Vous ne savez pas ce que je dis, ce que je maintiens. Certains d’entre vous, la plupart d’entre vous, ne savent pas, ou savent ce que les médiats osent dire à mon propos : toutes les sottises qu’ils peuvent prêter aux révisionnistes. Vous savez qu’il existe en France une loi spéciale qui va permettre à notre ami de se retrouver à la 17e chambre, d’ici peu de temps, comme moi j’y ai été un nombre de fois que je ne peux pas vous dire. Je peux simplement vous dire ceci, c’est que je n’ai pas le droit, c’est la loi, – ce que tu disais si bien, – je n’ai pas le droit de vous dire ce qu’est en réalité le révisionnisme, ce que ces gens-là appellent le négationnisme. Si tels aiment à m’appeler négationniste, je les appelle affirmationistes, et vous écrirez le mot comme vous voudrez (..)
Cela fait 34 ans que je suis traité dans mon pays en palestinien et je ne peux m’empêcher de faire cause commune avec eux”

Dans un premier temps, la LICRA, “choquée” par cette déclaration tenue par ce révisionniste mondialement célèbre devant 5.000 personnes l’applaudissant, avait diffusé le communiqué suivant:

« Après consultation de sa commission juridique, le Président de la LICRA, Patrick GAUBERT, estime que le délit d’apologie du négationnisme est constitué par le lamentable spectacle offert par Dieudonné et Faurisson au Zénith de Paris. (…) et (…) demande donc officiellement au Parquet d’engager les poursuites qui s’imposent »

La défense rappela au tribunal et à cette “commission juridique” que le délit d’apologie de négationnisme n’existe nulle part dans le code pénal, et qu’il convient en l’espèce d’avoir une analyse stricte du droit = violation ou non de la loi Gayssot.
Elle s’attacha également à expliquer qu’en France, la LICRA n’a pas – encore – le droit d’ordonner au Parquet d’engager des poursuites, mais doit, comme tout justiciable, porter plainte.
Elle démontra que lorsque Robert Faurisson dit qu’il est “révisionniste”, il résume avec franchise et en toute clarté ce qu’il est ; il ne « sous-entend » rien.
Or, le droit pénal est d’interprétation stricte.
Ce fut un honneur de défenseur que d’avoir à représenter celui qui se surnomme souvent lui même, “le condamné d’avance”.

En ce 27 octobre 2009, c’est un contentement de le voir innocenté par la XVIIe chambre correctionnelle des poursuites engagées injustement par la LICRA.

John Bastardi Daumont, avocat au Barreau de Nice.

Pas de révision du procès de Sylvia Stolz

Le bureau de presse de la Cour de cassation de Karsruhe communiquait le 15 octobre, l’arrêt rendu le 6 octobre sur le pourvoi déposé par l’avocate allemande Sylvia Stolz contre sa condamnation du 14 janvier 2008 (elle avait été condamnée pour avoir, dans sa défense du Germano-Canadien Ernst Zündel, voulu démontrer l’exactitude des idées révisionnistes qu’elle partageait avec son client (voir ici).

Le communiqué se termine comme suit:

La 3e chambre pénale de la Cour fédérale suprême de Karlsruhe  [BGH=Bundesgerichtshof] a rejeté comme manifestement non fondée la demande de révision qui avait été introduite par l’accusée contre sa condamnation à 3 ans et 3 mois d’incarcération par le Landgericht de Mannheim, et où elle protestait contre un certain nombre de faits d’ordre juridique ou de procédure ayant entaché le jugement. Par cette décision la procédure est donc close et la condamnation exécutoire.

Immédiatement emmenée à l’issue de la dernière audience de son procès, le 14 janvier 2008, pour être jetée en prison, Sylvia Stolz est donc incarcérée depuis 21 mois. Sa condamnation étant de 39 mois, elle a donc accompli un peu plus de la moitié de sa peine. Mais cette fois elle n’a plus de recours à l’horizon…

On peut lui écrire à:

Maître Sylvia Stolz
JVA
Oberer Fauler Pelz 1
69117 HEIDELBERG
(Allemagne)

Encore un coup d’éclat de Lady Renouf

Hier, 14 octobre 2009, à une conférence en marge de la Foire du livre de Francfort consacrée à la liberté de la presse — où il a été question du manque de celle-ci en Chine populaire — , Lady Michèle Renouf a pris la parole au cours de la période réservée aux questions du public. Devant 200 personnes elle a essentiellement redit ce qu’elle avait dit à Bruxelles le 6 octobre. Avec ceci de plus : l’observation que les Etats européens qui persécutent les chercheurs et auteurs non-conformistes en ce qui concerne leur propre histoire n’ont pas de leçons à donner aux Chinois.

Dès son retour à Londres ce samedi 17 elle préparera un rapport détaillé, avec vidéo de son intervention, au terme de laquelle, incidemment, la dame présidant cette réunion a annoncé : “Il n’y aura plus de questions”.

Mgr Richard Williamson poursuivi en Allemagne !

Lu le 15 octobre 2009 sur le site du quotidien “La Croix“.

Mgr Williamson poursuivi par la justice allemande pour ses propos négationnistes

La justice allemande a annoncé jeudi 15 octobre qu’elle engageait des poursuites contre l’évêque de la Fraternité Saint-Pie X Richard Williamson pour des propos négationnistes tenus lors d’une émission à la télévision suédoise en janvier.

Le parquet de Ratisbonne, dans le sud de l’Allemagne, a demandé au tribunal de la ville de condamner l’évêque Richard Williamson pour “incitation à la haine raciale”, a expliqué le président du tribunal, Johann Plöd. Le magistrat n’a pas voulu préciser quelle peine recommandait le parquet, mais il devrait s’agir d’une simple amende. Si le tribunal accède aux demandes de poursuite du parquet, l’ecclésiastique aura le choix entre accepter l’amende ou la contester, ce qui donnerait lieu à une audience.
Lors d’un entretien diffusé le 21 janvier par la chaîne publique suédoise SVT, Mgr Richard Williamson avait dit croire “qu’il n’y a pas eu de chambres à gaz (…) Je pense que 200.000 à 300.000 Juifs ont péri dans les camps de concentration, mais pas un seul dans les chambres à gaz”. L’affaire Williamson avait suscité un tollé mondial.

Trois jours plus tard, le pape Benoît XVI avait levé l’excommunication touchant quatre évêques de la Fraternité, dont Mgr Richard Williamson, dans un geste ayant pour but de mettre fin au schisme intégriste. L’affaire avait suscité un tollé dans le monde, et notamment en Allemagne. La chancelière Angela Merkel avait fortement haussé le ton contre le Vatican. Le pape avait dit ignorer tout des propos négationnistes tenus par l’évêque Williamson avant de lever ces quatre excommunications.
La Fraternité Saint-Pie-X a pris ses distances avec les affirmations négationnistes de Mgr Richard Williamson, précisant qu’il ne dirigeait plus le séminaire de La Reja, à 40 km à l’ouest de Buenos Aires.

Une revue pour révisionnistes anglophones

Nous signalons de nouveau l’existence, aux États-Unis, d’une revue révisionniste trimestrielle en-ligne visant à la publication d’enquêtes historiques libres: Inconvenient History ( le titre pourrait se traduire par “L’histoire qui dérange”) :

www.inconvenienthistory.com

La naissance de cette revue est partie d’une idée venue à l’esprit de l’intrépide révisionniste américain Bradley Smith (www.codoh.com) qui cherchait à compenser la disparition de la revue The Revisionist de l’ingénieur chimiste allemand vivant aux Etats-Unis Germar Rudolf (extradé vers l’Allemagne en 2005 pour être emprisonné et tout récemment libéré).

L’ambition de cette revue est de pouvoir, en 2010, sortir en édition papier.

C’est la chance qu’elle mérite et que nous lui souhaitons.

Voici les membres du comité éditorial (de grosses pointures!):

Rédacteur en chef:
Richard A. Widmann

Les conseillers:
Joseph P. Bellinger
Arthur R. Butz
Robert Faurisson
Jürgen Graf
Fred A. Leuchter
Carlo Mattogno

Deux numéros ont déjà paru: l’un daté “Summer 2009″ et le second “Fall 2009″.

Le tout dernier sketch de Dieudonné

Empressez-vous de voir, avant sa suppression, le tout dernier sketch de Dieudonné :

(www.labanlieuesexprime.org/)

Marcel Wöll devra faire 4 mois de prison

La Cour d’appel de Giessen avait, le 25 juin 2008, confirmé la décision du tribunal de première instance de Friedberg condamnant le jeune Marcel Wöll, alors membre du NPD, aujourd’hui 26 ans, à quatre mois de prison ferme:

Le jeune homme avait réclamé la “révision” (sorte de pourvoi en cassation) de cette décision par la Cour d’appel de Francfort.
Le 6 octobre 2009 cette dernière rendait son verdict: elle refuse de réviser la sentence, qui est donc désormais exécutoire.

Rappelons que c’est en mars 2007, au cours d’une réunion de son parti, le NPD, que Marcel Wöll avait mis en doute l’Holocauste, qualifié de “lavage de cerveau” l’envoi d’écoliers à Auschwitz et, le Musée d’Auschwitz, de “lieu de la prétendue terreur nationale-socialiste”.

Les juges ont estimé que par de tels propos il niait l’Holocauste, non pas directement mais indirectement…

Dirk Zimmermann en procès le 23 octobre

Dirk Zimmermann, l’un des deux jeunes Allemands à s’être dénoncés au ministère public pour diffusion de littérature révisionniste, avait été condamné en octobre 2008 par un simple arrêté administratif à 9 mois de prison avec sursis mais, s’il avait fait cette diffusion et s’était dénoncé, ce n’était pas pour que les choses en restent là: il l’avait fait pour qu’un procès ait lieu et que ses compatriotes en entendent parler. Il avait donc fait appel de la décision. Toutefois, en dépit de deux messages vidéos nettement révisionnistes diffusés sur son site, ce procès n’arrivait pas et il attendait, désespérément… non sans être de temps à autre l’objet de provocations.

Le jeune révisionniste se réjouit aujourd’hui car, dit-il, les choses vont enfin devenir passionnantes puisque son procès – pour incitation à la haine raciale (mot à mot: excitation du peuple) – est fixé au:

- vendredi 23 octobre, 13h 30, dans la grande salle du Tribunal de Heilbronn (salle 148, 1er étage).

Il invite tous ceux qui pensent comme lui à venir l’encourager mais leur recommande de “se présenter en tenue soignée pour trancher avec les tenues décadentes et antiallemandes d’aujourd’hui”.